Отказ в установлении административного надзора
МВД просило суд установить административный надзор и ограничения в отношении человека. Суд отказал в удовлетворении этого иска. Это значит, что административный надзор и ограничения не установлены.
Коротко по делу
- За чтоРанее был судим, после освобождения 11 раз привлекался к административной ответственности, не проживает по заявленному адресу
- Что перевесилоЕго место нахождения не установлено, по заявленному адресу он не проживает
- Решение суда26 ноября 2024 требования удовлетворены
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 5 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
дело №2а-1209/2024
УИД: 77RS0003-02-2024-014016-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1209/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес. Москвы об установлении административного надзора в отношении Савина фио,
УСТАНОВИЛ
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Савина фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на срок до 20.10.2027 г. Одновременно просит установить Савину А.Н. следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Административный ответчик о времени и месте судебного не был извещен надлежащим образом, его место нахождения не установлено.
Выслушав заключение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 , статьей 228.3 , частью первой статьи 231 , частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 , и (или) статьей 11.9 , и (или) статьей 12.8 , и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Савин Александр Николаевич, паспортные данные, проживает по адресу: адрес, ранее судимый, вновь осужденный. После отбытия наказания 11 раз привлекался к административной ответственности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что место нахождения Савина А.Н.
не установлено, по адресу, указанному в административном исковом заявлении, Савин А.Н. не проживает, суд не находит оснований для удовлетворения требований Отдел МВД России по адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
отказать в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Савина фио и установлении ограничений.
Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 26.11.2024 года.
Судья К.В. Чеченков
PAGE 1
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.