Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

МВД отказалось от требований о новых административных ограничениях

Отдел МВД просил дополнить ранее установленные административные ограничения. Представитель МВД отказался от требований, и суд принял отказ. Производство по делу прекратили, новые ограничения в этом деле не добавлены.

Коротко по делу

  • Решение суда6 декабря 2024 требования удовлетворены

Что установил суд

Административный истец обратился в суд с иском к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Прокурор не возражал.

Позиция суда

Выслушав стороны, обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу также в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда не имеется оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца Отдела МВД России по адрес к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 1517/2024 по административному заявлению Отдела МВД России по адрес к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 2 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

Дело 2а-1517/2024

77RS0017-02-2024-024221-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Прокурор не возражал.

Выслушав стороны, обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу также в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда не имеется оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца Отдела МВД России по адрес к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 1517/2024 по административному заявлению Отдела МВД России по адрес к Бурыгину Владимиру Игоревичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение вынесено 6 декабря 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить