Частичная отмена административных ограничений поднадзорному лицу

УИД 77RS000…-02-2025-009121-66

Дело №2а-1342/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1342/2025 по административному исковому заявлению Рубцова … к ОМВД России по адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Рубцов Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Рубцов …, паспортные данные…, гражданин РФ, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес, адрес. Ранее судимый по ч. 2 ст. 22… УК РФ. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 15 мая 2019 года в отношении истца был установлен административный надзор сроком на … лет со следующими ограничениями: 1. Запретить Рубцову Ю.Н. выезжать за пределы адрес и адрес без уведомления ОМВД. 2. Запретить Рубцову Ю.Н. пребывание вне жилого помещения по месту фактического проживания в период с 22.00 до 06.00 часов. 3. Запретить посещать места проведения мест массовых мероприятий и принимать участие в них. 4. Обязать Рубцова Ю.Н. явкой в ОМВД по месту регистрации (проживания, пребывания), в дни, установленные ОМВД, два раза в месяц. В настоящее время трудоустроен (не официально) в автосервисе по должности автомеханика. Женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь фио, паспортные данные, сына фио, паспортные данные. Жена фио, не трудоустроена. Так как истец является единственным кормильцем в семье, ему приходится задерживаться на работе в качестве подработки (дополнительного заработка) для обеспечения финансового состояния своей семьи. Также дети истца, ввиду малолетнего возраста часто болеют, в связи с чем, ему приходиться возить в ночное время в больницу для оказания медицинской помощи, либо за лекарствами в аптеку.

На основании изложенного административный истец просит суд частично отменить установленные ему ограничения в виде: запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 часов 00 минут, за исключением графика трудовой деятельностью.

Административный истец Рубцов Ю.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с предъявленными требованиями согласна и поддерживает.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного истца.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным

законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема. Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что Рубцов Ю.Н. 22.03.2016 года приговором Зеленоградского районного суда адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 22… УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, осужден к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, 0…10.2009 года Зеленоградском районным судом адрес Рубцов Ю.Н. был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а. в» ч. 2 ст. 15… и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

10.06.2010 Рубцов Ю.Н. осужден Зеленоградским районным судом адрес по ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ от 0…12.2003 № 162-ФЗ, по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ от 0…12.2003 года № 162-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 0…0…2011 по постановлению Зеленоградского районного суда адрес от 26.07.2011 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2… дней.

27.04.201… Рубцов Ю.Н. освобожден из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по адрес на основании постановления Палехского районного суда адрес от 16.04.201… года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы на 1 год 1 месяц 05 дней, окончание срока наказания - 01.06.2019 года.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 15.05.2019 в отношении фио установлен административный надзор, сроком по 01.07.2027, со следующими ограничениями:

- запретить Рубцову Ю.Н. выезжать за пределы адрес и адрес без уведомления ОМВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением графика трудовой занятости;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;

- обязать фио в период установленного надзора являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания, в дни установленные ОМВД.

Как установлено судом, в настоящее время установленные Рубцову Ю.Н. ограничения он исполняет полностью, нарушений не допускает. Он имеет постоянное место жительства и место работы, имеет семью. По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом .

В соответствии со статьей 10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения, в том числе, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, учитывая, что надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительная характеристика свидетельствует о достижении целей и задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1…0, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Рубцова … к ОМВД России по адрес о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Частично отменить установленные ему ограничения решением Зеленоградского районного суда адрес от 15.05.2019 г.

Установить фио ограничения в виде:

- запретить Рубцову Ю.Н. выезжать за пределы адрес и адрес без уведомления ОМВД;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;

- обязать фио в период установленного надзора являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания, в дни установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Романовская А.А.