Личное участие в суде
Заявитель может лично подать жалобу и участвовать в судебном разбирательстве без доверенности.
Представительство третьими лицами
Если интересы заявителя будет представлять уполномоченный, потребуется доверенность.
Аргументы для отмены запрета
В судах учитывают наличие детей, граждан РФ, учебу заявителя, и иные личные обстоятельства.
Решения судов
Все приведённые решения подтверждают оспаривание запрета на въезд заявителями лично.
При оспаривании запрета на въезд в Россию основное значение имеет личное обращение иностранного гражданина в суд. Судебная практика показывает, что многие решения выходят в пользу заявителей, которые сами подают заявления и участвуют в рассмотрении дела. В таких случаях доверенность не требуется, поскольку лицо действует самостоятельно. Однако при представлении интересов в суде третьими лицами, например, адвокатами или иными представителями, необходима доверенность. Законодательство предусматривает такую форму, чтобы удостоверить полномочия представителя. Из анализируемой практики видим, что суды принимают во внимание личные обстоятельства — наличие несовершеннолетних детей-граждан России, учебу заявителя, семейное положение и иные смягчающие факторы, которые способствуют отмене запрета. Таким образом, вопрос о необходимости доверенности зависит от того, кто конкретно будет вести дело в суде: сам иностранный гражданин или представитель. Если процесс ведет заявитель лично, доверенность не нужна.