Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Запрет несоразмерен нарушениям; истец с 2000 года живёт в РФ.
Измайловский районный суд г. Москвы · 13.03.2023 · дело № 02а-0223/2023 ↗ · на сайте →
Запрет нарушает право на семейную жизнь, иностранец долго проживает в РФ, возвращение создает угрозу жизни из-за военной ситуации в Украине.
Новгородский районный суд Новгородской области · 13.03.2023 · дело № 2а-2088/2023 ↗
Апелляция оставила победу: родился и учился в Москве, родственники - граждане РФ, штрафы по ПДД уплачены.
Московский городской суд · 13.03.2023 · дело № 33а-1010/2023 ↗
Московский областной суд · 13.03.2023 · дело № 33а-8915/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен тяжести нарушений и чрезмерно вмешивается в личную и семейную жизнь заявительницы, длительно проживающей в России с семьёй.
Кировский районный суд г. Томска · 10.03.2023 · дело № 2а-768/2023 ↗
Запрет нарушает право на семейную жизнь с супругом и детьми-гражданами РФ; срок обращения не пропущен, так как решение истцу не направляли.
Балашихинский городской суд Московской области · 09.03.2023 · дело № 2а-1442/2023 ↗
Суд счёл запрет на въезд несоразмерным, учитывая наличие в РФ семьи — супруга и двоих несовершеннолетних детей-граждан РФ — и долгосрочные социальные связи.
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики · 09.03.2023 · дело № 2а-1625/2023 ↗
Запрет на въезд не учитывал проживание в РФ супруга и троих малолетних детей — граждан РФ, а также длительные прочные связи истца с Россией.
Свердловский районный суд г. Перми · 09.03.2023 · дело № 2а-2088/2023 ↗
Суд признал запрет несоразмерным: работа и устойчивые социальные связи в РФ.
Черёмушкинский районный суд г. Москвы · 07.03.2023 · дело № 02а-0087/2023 ↗ · на сайте →
Судимость погашена, угрозы нет, распоряжение отменено.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 07.03.2023 · дело № 02а-0631/2023 ↗ · на сайте →
Останкинский районный суд г. Москвы · 06.03.2023 · дело № 02а-0269/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен, поскольку заявитель давно живёт с семьёй — отцом и тётей, гражданами РФ, и оказывает им помощь, иных близких у них нет.
Солнечногорский городской суд Московской области · 06.03.2023 · дело № 2а-1935/2023 ↗
Московский областной суд · 06.03.2023 · дело № 33а-7965/2023 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-445/2023 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-458/2023 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена, оба решения признаны незаконными.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-569/2023 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-726/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе УМВД: запрет незаконен, значит незаконно и аннулирование ВНЖ, основанное на нём
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-916/2023 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-932/2023 ↗ · на сайте →
Запрет непропорционален личным обстоятельствам иностранца; жалоба УМВД отклонена.
Томский областной суд · 03.03.2023 · дело № 33а-945/2023 ↗ · на сайте →
Савёловский районный суд г. Москвы · 02.03.2023 · дело № 02а-0138/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд отказан как непропорциональный вмешательству в семейную жизнь иностранца, проживающего в РФ, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего ребенка — гражданина РФ.
Свердловский районный суд г. Перми · 02.03.2023 · дело № 2а-1481/2023 ↗
Ивановский областной суд · 02.03.2023 · дело № 33а-499/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал решение незаконным: брак с гражданкой РФ, двое детей; истец не знал о решении.
Перовский районный суд г. Москвы · 01.03.2023 · дело № 02а-0035/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену: запрет нарушает частную жизнь и несоразмерен проступкам.
Бабушкинский районный суд г. Москвы · 01.03.2023 · дело № 02а-0505/2022 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 01.03.2023 · дело № 33а-0766/2023 ↗ · на сайте →
Кемеровский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-1931/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-4290/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-7538/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ первой инстанции: решение о неразрешении въезда принято 15.07.2021, в период действия Указа № 364 (с 16.06 по 30.09.2021), когда такие решения не принимаются; отказ пересмотреть запрет из-за семьи (супруг-гражданин РФ, трое детей) признан незаконным первой инстанцией.
Московский областной суд · 01.03.2023 · дело № 33а-7539/2023 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.