Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Решение признано несоразмерным: чрезмерное ограничение права на уважение частной жизни.
Измайловский районный суд г. Москвы · 15.11.2023 · дело № 02а-1210/2023 ↗ · на сайте →
Решение о запрете на въезд из-за просрочки пребывания признано чрезмерным и несоразмерным из-за наличия семьи (муж, сын-гражданин РФ) и долгой жизни в России.
Красногорский городской суд Московской области · 15.11.2023 · дело № 2а-12138/2023 ↗
Суд отменил запрет на въезд, поскольку семья истца – граждане РФ, и нарушающие ПДД проступки не достаточно опасны для вмешательства в частную жизнь.
Александровский городской суд Владимирской области · 15.11.2023 · дело № 2а-1940/2023 ↗
Суд признал чрезмерным вмешательство во внутреннюю и семейную жизнь истца, отменил запрет на въезд без установленной крайней необходимости.
Кировский районный суд г. Саратова · 14.11.2023 · дело № 2а-5340/2023 ↗
Жалоба УМВД отклонена: органом не доказана крайняя необходимость запрета.
Вологодский областной суд · 14.11.2023 · дело № 33а-5699/2023 ↗ · на сайте →
Запрет несоразмерен: в РФ супруга и несовершеннолетние дети.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 13.11.2023 · дело № 02а-0883/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерен, так как у истца супруга и дети — граждане РФ, сложились устойчивые семейные связи в России.
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга · 13.11.2023 · дело № 2а-4581/2023 ↗
Московский областной суд · 13.11.2023 · дело № 33а-39372/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе органа оставила победу: запрет несоразмерен тяжести правонарушений
Московский областной суд · 13.11.2023 · дело № 33а-39374/2023 ↗ · на сайте →
Запрет отменён: ограничено право на личную жизнь, истец с женой и дочерью-гражданками РФ.
Хорошёвский районный суд г. Москвы · 10.11.2023 · дело № 02а-0349/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд отменён: суд учёл, что большинство нарушений однократны (в один день), учтены длительное проживание, семья, собственность, уплата налогов, несистемный характер нарушений.
Майкопский городской суд Республики Адыгея · 10.11.2023 · дело № 2а-4514/2023 ↗
Запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни, так как истец давно живёт в РФ, его супруга – гражданка РФ, и меры не соразмерны тяжести нарушения.
Солнечногорский городской суд Московской области · 10.11.2023 · дело № 2а-5431/2023 ↗
Запрет на въезд за превышение срока пребывания несоразмерно вмешивается в семейную жизнь истца, состоящей в браке с гражданином РФ и имеющей детей, при отсутствии иных правонарушений.
Жуковский городской суд Московской области · 09.11.2023 · дело № 2а-2177/2023 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь иностранца, который состоит в браке с гражданкой РФ и имеет ребёнка — гражданина РФ; решение МВД нарушает право на уважение семейной жизни.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 09.11.2023 · дело № 2а-5933/2023 ↗
Запрет на 10 лет за длительное незаконное пребывание несоразмерен: у истца в России мать, брат и супруг — граждане РФ, угрозы общественному порядку нет, налицо чрезмерное вмешательство в семейную жизнь.
Егорьевский городской суд Московской области · 08.11.2023 · дело № 2а-2139/2023 ↗
Суд признал, что отмена решения о неразрешении въезда вышестоящим судом делает недействительными последующие решения об отказе в патенте и сокращении пребывания.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 07.11.2023 · дело № 2а-200/2023 ↗
Тверской районный суд г. Москвы · 03.11.2023 · дело № 02а-1178/2023 ↗ · на сайте →
Суд пришёл к выводу, что заявитель не сообщала заведомо ложные сведения; орган не доказал умысел; учтены долгий срок жизни и учёбы в РФ.
Люберецкий городской суд Московской области · 02.11.2023 · дело № 2а-11397/2023 ↗
Апелляция оставила в силе удовлетворение иска (жалобу подал орган).
Свердловский областной суд · 02.11.2023 · дело № 33а-16552/2023 ↗ · на сайте →
Ленинградский областной суд · 02.11.2023 · дело № 33а-7031/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал запрет на въезд несоразмерным, учёл длительное проживание, трудоустройство и семейные связи с гражданином РФ (отец — гражданин и пенсионер, нуждающийся в уходе)
Волоколамский городской суд Московской области · 01.11.2023 · дело № 2а-2184/2023 ↗
Решение признано незаконным: законность решения обязан доказать орган (бремя доказывания).
Щербинский районный суд г. Москвы · 31.10.2023 · дело № 02а-1179/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал сокращение срока пребывания несоразмерным вмешательством в семейную жизнь иностранки, учёл отмену решения о нежелательности и наличие семьи — граждан РФ.
Егорьевский городской суд Московской области · 31.10.2023 · дело № 2а-2048/2023 ↗
Тимирязевский районный суд г. Москвы · 30.10.2023 · дело № 02а-0347/2023 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, срока нет, близкие родственники-граждане РФ
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 30.10.2023 · дело № 02а-1783/2023 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь, поскольку семья истца — граждане РФ, а нарушения были не грубыми.
Химкинский городской суд Московской области · 30.10.2023 · дело № 2а-7546/2023 ↗
Запрет чрезмерен и непропорционален: законная трудовая деятельность, крепкая связь семьи с Россией.
Коптевский районный суд г. Москвы · 26.10.2023 · дело № 02а-0125/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 26.10.2023 · дело № 02а-1784/2023 ↗ · на сайте →
Верховный Суд Республики Дагестан · 26.10.2023 · дело № 33а-7535/2023 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила отмену: запрет нарушает право на семейную жизнь при жене и детях-гражданках РФ
Нагатинский районный суд г. Москвы · 25.10.2023 · дело № 02а-1035/2022 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.