Запрет на въезд: все дела

Поиск по делам

Нашлось 2 738 дел

• Апелляция оставила в силе отмену запрета: не доказана неоднократность правонарушений; родственники не были основанием.

  Новосибирский областной суд · 07.10.2025 · дело № 33а-6831/2025 ↗

• Запрет на въезд несоразмерен, нарушает право на семейную жизнь: семья — граждане РФ, отсутствуют социальные и имущественные связи на родине.

  Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · 06.10.2025 · дело № 2а-5391/2025 ↗

• Запрет на въезд несоразмерен ввиду наличия супруги и ребенка — граждан РФ, малолетнего ребенка с инвалидностью, семьи и социально-бытовых связей в России.

  Волосовский районный суд Ленинградской области · 06.10.2025 · дело № 2а-796/2025 ↗

• Жалобы органов отклонены, иск удовлетворён к ОМВД района, расходы взысканы.

  Томский областной суд · 03.10.2025 · дело № 33а-3259/2025 ↗ · на сайте →

• Распоряжение Минюста отменено: судимость погашена, фактически нежелательность бессрочна.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 02.10.2025 · дело № 02а-0958/2025 ↗ · на сайте →

• Решение о запрете на въезд незаконно, так как истец доказал законность пребывания в РФ: регистрация, трудовой договор и уведомление представлены, нарушения миграционного режима не было.

  Одинцовский городской суд Московской области · 02.10.2025 · дело № 2а-12671/2025 ↗

• Постоянная регистрация, официальная работа, взносы и устойчивые родственные связи делают запрет нарушением права на частную и семейную жизнь

  Домодедовский городской суд Московской области · 02.10.2025 · дело № 2а-4696/2025 ↗

• Запрет отменён: нет неоднократности, в РФ с 2011 года, патент, работа, штраф оплачен, угрозы порядку нет.

  Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · 02.10.2025 · дело № 2а-6110/2025 ↗

• Запрет на въезд отменён из-за длительного легального проживания, устойчивых семейных связей и несоразмерного вмешательства в частную и семейную жизнь.

  Севастопольский городской суд · 30.09.2025 · дело № 33а-2875/2025 ↗ · на сайте →

• Нет неоднократности: правонарушения совершены до вступления в силу первого постановления, что исключает основание для запрета на въезд.

  Верховный Суд Республики Карелия · 29.09.2025 · дело № 33а-2728/2025 ↗ · на сайте →

• Распоряжение отменено: срок, равный погашению судимости, истёк.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 26.09.2025 · дело № 02а-0882/2025 ↗ · на сайте →

• Суд отменил распоряжение Минюста: срок по судимости истёк, а сам орган отменить его уже не вправе из-за утраты полномочий.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 26.09.2025 · дело № 02а-0956/2025 ↗ · на сайте →

• Распоряжение Минюста признано незаконным в части неустановления срока и отменено.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 26.09.2025 · дело № 02а-0995/2025 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд признан несоразмерной мерой при наличии семьи — мужа и сына-граждан РФ, на основании принципа приоритета семейных отношений.

  Магаданский городской суд Магаданской области · 24.09.2025 · дело № 2а-2681/2025 ↗

• Несоразмерное ограничение права на уважение частной и семейной жизни учитывая длительное проживание, обучение, семью и отсутствие реальных общественно опасных последствий правонарушений.

  Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · 24.09.2025 · дело № 2а-3339/2025 ↗

• Распоряжение Минюста о нежелательности отменено, основание в тексте не раскрыто.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 22.09.2025 · дело № 02а-0096/2025 ↗ · на сайте →

• Запрет отменён: дочь и внуки граждане РФ, лечение в РФ, принцип соразмерности не соблюдён.

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 22.09.2025 · дело № 02а-0598/2025 ↗ · на сайте →

• Апелляция: даже при формальной законности запрет нарушает пределы усмотрения; учтены длительное проживание, однократность, добросовестность

  Верховный Суд Республики Бурятия · 22.09.2025 · дело № 33а-2419/2025 ↗

• Апелляция оставила победу: решение о запрете непропорционально праву на уважение частной жизни

  Томский областной суд · 19.09.2025 · дело № 33а-2895/2025 ↗ · на сайте →

• Два правонарушения совершены в один день, неоднократность ответственности для запрета не доказана, оспариваемое решение УМВД отменяется.

  Московский районный суд города Санкт-Петербурга · 18.09.2025 · дело № 2а-5108/2025 ↗

• Иностранец принял меры к устранению нарушений, имеет семью и детей — граждан РФ, трудовую и социальную интеграцию; запрет на въезд несоразмерен и не оправдан.

  Томский областной суд · 17.09.2025 · дело № 33а-2796/2025 ↗ · на сайте →

• Распоряжение Минюста о нежелательности отменено; мотивов в тексте нет

  Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 16.09.2025 · дело № 02а-0804/2025 ↗ · на сайте →

• Выдержка содержит решение первой инстанции об отмене запрета: период приостановления сроков пребывания (распоряжение № 1253-р) не учтён, семья-граждане РФ; итог апелляции не виден

  Московский городской суд · 16.09.2025 · дело № 33а-7475/2026 ↗

• Решение отменено: с учётом трудового договора и срока пребывания сроки по ст. 5 ФЗ-115 не нарушены; пропущенный срок обращения в суд восстановлен.

  Преображенский районный суд г. Москвы · 11.09.2025 · дело № 02а-0183/2025 ↗ · на сайте →

• Единовременное совершение правонарушений не свидетельствует о стойком пренебрежении к закону; с учётом долгого проживания и семьи запрет на въезд несоразмерен.

  Гатчинский городской суд Ленинградской области · 11.09.2025 · дело № 2а-2851/2025 ↗

• Запрет на въезд несоразмерно ограничивает права истца, учитывая его длительное проживание, семью и предпринимательскую деятельность в РФ.

  Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики · 09.09.2025 · дело № 2а-2812/2025 ↗

• Решение отменено: лечение проходит, нарушений по ВИЧ нет, нежелательность мешает жизни с семьёй-гражданами РФ; орган не знал о лечении и семье, но вина не важна

  Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · 08.09.2025 · дело № 2а-2588/2025 ↗

• Решение об аннулировании ВНЖ, единственным основанием которого был запрет въезда, незаконно, поскольку запрет вступившим в силу судебным актом признан незаконным.

  Советский районный суд г. Томска · 04.09.2025 · дело № 2а-2142/2025 ↗

• Раз решение о неразрешении въезда отменено как несоразмерное и незаконное, основанное на нём аннулирование вида на жительство тоже незаконно, даже если на момент принятия запрет действовал.

  Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 04.09.2025 · дело № 2а-3072/2025 ↗

• Несоразмерно длительный запрет на въезд женщине, чей супруг — гражданин РФ, при отсутствии угрозы безопасности и впервые совершённом нарушении миграционного законодательства.

  Саратовский областной суд · 04.09.2025 · дело № 33а-6359/2025 ↗ · на сайте →