Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 27.09.2021 · дело № 33а-2312/2021 ↗ · на сайте →
Проживание близких родственников — граждан РФ отвечает делает запрет несоразмерным.
Верховный Суд Республики Татарстан · 24.09.2021 · дело № 33а-15537/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 24.09.2021 · дело № 33а-3566/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 24.09.2021 · дело № 33а-4302/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд отменён как несоразмерный — у иностранца семья-граждане РФ, он социально адаптирован, нарушения связаны с ПДД и не оправдывают столь жёсткое вмешательство.
Советский районный суд г. Томска · 23.09.2021 · дело № 2а-3495/2021 ↗
Запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни, поскольку иностранец состоит в браке с гражданином РФ и имеет детей-граждан РФ, а орган не доказал крайнюю необходимость запрета.
Люберецкий городской суд Московской области · 22.09.2021 · дело № 2а-7789/2021 ↗
Апелляция отменила отказ из-за неизменения состава суда при повторном рассмотрении и направила дело на новое рассмотрение.Новое рассмотрение
Московский городской суд · 22.09.2021 · дело № 33а-4227/2021 ↗ · на сайте →
Решение отменено из-за рассмотрения дела без представителя истца, дело на новое рассмотрение.Новое рассмотрение
Московский городской суд · 22.09.2021 · дело № 33а-4233/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд ВИЧ-инфицированному нельзя устанавливать, если у него есть близкий родственник — гражданин РФ, отсутствуют нарушения законодательства о ВИЧ и иных оснований для нежелательности.
Тюменский областной суд · 22.09.2021 · дело № 33а-4345/2021 ↗
Суд признал незаконным решение о неразрешении въезда в части неверного расчета срока запрета и обязал орган пересчитать этот срок.Частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода · 21.09.2021 · дело № 2а-4581/2021 ↗
Московский городской суд · 20.09.2021 · дело № 33а-4167/2021 ↗ · на сайте →
Запрет не учтён семейный статус и долгая жизнь истца в РФ, запрет несоразмерен правонарушениям и чрезмерно ограничивает право на уважение частной и семейной жизни.
Дубненский городской суд Московской области · 15.09.2021 · дело № 2а-1002/2021 ↗
Распоряжение о нежелательности пребывания без указания срока незаконно; бессрочность нарушает баланс публичных и частных интересов.Частично
Советский районный суд г. Орла · 15.09.2021 · дело № 2а-2512/2021 ↗
Запрет мешает жизни с несовершеннолетним ребёнком, мужем и отцом; срок обращения в суд признан не пропущенным
Шатурский городской суд Московской области · 14.09.2021 · дело № 2а-1392/2021 ↗
Суд отменил решение о запрете на въезд, признав вмешательство чрезмерным и несоразмерным из-за незначительности проступка и наличия семьи с гражданкой РФ.Частично
Королёвский городской суд Московской области · 14.09.2021 · дело № 2а-2890/2021 ↗
Московский городской суд · 14.09.2021 · дело № 33а-4061/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не соразмерен цели и чрезмерно вмешивается в семейную жизнь, поскольку в РФ проживают супруг и ребенок- граждане РФ.
Егорьевский городской суд Московской области · 10.09.2021 · дело № 2а-1626/2021 ↗
Факт длительного проживания, оплата налогов, наличие семьи — граждан РФ говорит о несоразмерности меры запрета; формальный учет нарушений не учитывает личных обстоятельств.Частично
Советский районный суд г. Томска · 10.09.2021 · дело № 2а-3013/2021 ↗
Верховный Суд Республики Карелия · 09.09.2021 · дело № 33а-3043/2021 ↗ · на сайте →
Постановление по КоАП на момент решения о неразрешении въезда не вступило в законную силу, основания для запрета отсутствовали.Частично
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики · 08.09.2021 · дело № 2а-2052/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерен, так как у истца есть семья и дети-граждане РФ, долгий трудовой стаж и тесная связь с Россией.
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · 25.08.2021 · дело № 2а-3440/2021 ↗
Жалобы МВД отклонены: чрезмерное ограничение права на частную жизнь, семья и учёба в РФ.
Московский городской суд · 25.08.2021 · дело № 33а-3731/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд сроком на 5 лет принят формально, без учета семьи (жены — гражданки РФ), отсутствует доказательство уведомления и мотивировка угрозы — запрет нарушает право на уважение частной и семейной жизни.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 23.08.2021 · дело № 2а-4653/2021 ↗
Запрет на въезд иностранки, состоящей в браке с гражданином РФ и имеющей общего ребёнка, является несоразмерным вмешательством в семейную жизнь.
Химкинский городской суд Московской области · 23.08.2021 · дело № 2а-4710/2021 ↗
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 23.08.2021 · дело № 33а-1869/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену решения УФМС 2015: супруга-гражданка РФ и дети.
Московский городской суд · 23.08.2021 · дело № 33а-3674/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд признан несоразмерным, поскольку истец состоит в браке с гражданином РФ, имеет детей-граждан РФ, отсутствуют угрозы общественному порядку.
Волоколамский городской суд Московской области · 20.08.2021 · дело № 2а-1122/2021 ↗
Запрет на въезд нарушает право истца на семейную жизнь с гражданином РФ — мужем и несовершеннолетней дочерью, мера несоразмерна и не оправдана целями закона.
Волоколамский городской суд Московской области · 17.08.2021 · дело № 2а-1140/2021 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета: ограничено право на личную жизнь при тесных связях с РФ.
Московский городской суд · 17.08.2021 · дело № 33а-3558/2021 ↗
Запрет въезда признан несоразмерным вмешательством в семейную жизнь из-за наличия супругов и детей-граждан РФ; решение отменено в части запрета.Частично
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 16.08.2021 · дело № 2а-6162/2021 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.