Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Запрет на въезд чрезмерен: вмешательство в сферу семейной жизни истца несоразмерно и не оправдано необходимостью защиты интересов государства.
Правобережный районный суд г. Липецка · 18.11.2025 · дело № 2а-3332/2025 ↗
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 17.11.2025 · дело № 02а-1144/2025 ↗ · на сайте →
Постановления о правонарушениях были отменены судом за отсутствием события правонарушения, поэтому запрет на въезд и отказ в ВНЖ признаны незаконными.
Советский районный суд г. Томска · 14.11.2025 · дело № 2а-2318/2025 ↗
Отмена решения о запрете на въезд: иностранец на момент вынесения запрета выполнял условия Указа Президента РФ о временном льготном порядке легализации, запрет применен с нарушением спецморатория.
Одинцовский городской суд Московской области · 13.11.2025 · дело № 2а-12752/2025 ↗
Запрет на въезд несоразмерно ограничивает права из-за наличия семьи с гражданами РФ и ребенком, нуждающимся в уходе, и не подтверждены иные существенные основания для запрета.
Одинцовский городской суд Московской области · 13.11.2025 · дело № 2а-13590/2025 ↗
Приморский краевой суд · 12.11.2025 · дело № 33а-9545/2025 ↗ · на сайте →
Совершённые иностранцем правонарушения выявлены и оформлены в один день — основание "неоднократности" не подтверждено, запрет на въезд незаконен.
Фурмановский городской суд Ивановской области · 07.11.2025 · дело № 2а-744/2025 ↗
Томский областной суд · 07.11.2025 · дело № 33а-3647/2025 ↗ · на сайте →
Запрет формально правомерен, но непропорционален тяжести нарушения: суд учёл длительное проживание, детей — граждан РФ, положительные характеристики, а орган не обосновал крайнюю необходимость запрета.
Королёвский городской суд Московской области · 06.11.2025 · дело № 2а-3831/2025 ↗
Судимость за особо тяжкое преступление погашена через 8 лет после освобождения (пп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), поэтому на дату решения основания для запрета по пп. 3 ч. 1 ст. 27 не было.
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 06.11.2025 · дело № 2а-5783/2025 ↗
Решение о неразрешении въезда и аннулирование ВНЖ признаны незаконными: нет данных об угрозе, давно в РФ, работает, платит налоги, болен; в сокращении срока пребывания отказано.
Череповецкий городской суд Вологодской области · 05.11.2025 · дело № 2а-5401/2025 ↗
Жалоба органа отклонена: ранее решение уже признано незаконным и это имеет преюдициальное значение для нового.
Московский областной суд · 05.11.2025 · дело № 33а-39748/2025 ↗
Суд отменил распоряжение: судимость погашена, срок, равный сроку её погашения, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 31.10.2025 · дело № 02а-1119/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 31.10.2025 · дело № 02а-1123/2025 ↗ · на сайте →
Томский областной суд · 31.10.2025 · дело № 33а-3515/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение 2006 г. отменено, так как срок, равный сроку погашения судимости, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.10.2025 · дело № 02а-1005/2025 ↗ · на сайте →
Суд отменил распоряжение: судимость погашена, срок не установлен.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.10.2025 · дело № 02а-1041/2025 ↗ · на сайте →
В РФ супруга и несовершеннолетний сын, правонарушения не опасны, штрафы уплачены; запрет чрезмерно строг и формален.
Красногорский городской суд Московской области · 28.10.2025 · дело № 2а-10794/2025 ↗
Смоленский областной суд · 28.10.2025 · дело № 33а-2097/2025 ↗ · на сайте →
Измайловский районный суд г. Москвы · 24.10.2025 · дело № 02а-0344/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, срок нежелательности истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 17.10.2025 · дело № 02а-1015/2025 ↗ · на сайте →
Судимость погашена, орган не может отменить распоряжение, срок истёк - распоряжение отменено
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 16.10.2025 · дело № 02а-0962/2025 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд незаконен, поскольку продление срока пребывания истца как студента возлагалось на вуз; фактически истец находился в РФ законно и долгое время.
Красногорский городской суд Московской области · 16.10.2025 · дело № 2а-9446/2025 ↗
Челябинский областной суд · 14.10.2025 · дело № 11а-11021/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, срок истёк, орган не может сам отменить решение
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.10.2025 · дело № 02а-1013/2025 ↗ · на сайте →
Ленинградский областной суд · 09.10.2025 · дело № 33а-5056/2025 ↗ · на сайте →
МВД должно учитывать наличие семьи — гражданки РФ-супруги и дочери, постоянное проживание и имущество в РФ; формальный запрет въезда нарушает права ребёнка и семьи.
Ленинский районный суд г. Ставрополя · 08.10.2025 · дело № 2а-3594/2025 ↗
Основания для запрета въезда по п. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114 отсутствовали — иностранный гражданин не был неоднократно привлечён к административной ответственности в течение одного года.
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 07.10.2025 · дело № 2а-4483/2025 ↗
Апелляция по жалобе органа оставила решение без изменения; основание победы в выдержке не видно.
Смоленский областной суд · 07.10.2025 · дело № 33а-1938/2025 ↗ · на сайте →
Тульский областной суд · 07.10.2025 · дело № 33а-2368/2025 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.