Отмена решения о запрете въезда в РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/22 по административному иску Ориповой * об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию

В обоснование своих требований административный истец фио указала, что она является гражданкой адрес. 15.12.2021 в отношении нее принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. С принятым решением административный истец категорически не согласна. Так, истец состоит в зарегистрированном браке фиоЙ, который является гражданином РФ. Супруги имеют общую дочь фио, паспортные данные, которая также является гражданкой Российской Федерации. Кроме того, отец и брат истца, в том числе являются гражданами Российской Федерации. Мать истца имеет вид на жительство иностранного гражданина в РФ. При этом отец истца имеет в собственности квартиру по адресу: адрес, а брат истца имеет в собственности квартиру по адресу: адрес. Как указывает истец, оспариваемое решение не соответствует Конституции Российской Федерации и допускает чрезмерное вмешательство государства в его частную (личную и семейную) жизнь.

Административный истец просит отменить вышеуказанное решение.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований административного истца отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Представитель административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

[…]

Судом установлено, что Орипова Ирода Олимжоновна (Олимчоновны), паспортные данные, является гражданкой адрес.

15.12.2021 начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в отношении административного истца в соответствии с подпунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на три года до 22 апреля 2024 года.

Указанное решение утверждено начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Из указанного решения следует, что административный истец фио два и более раза в течение трех лет была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений на адрес, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 12 апреля 2021 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 12 апреля 2021 года привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке не обжалованы.

Из материалов дела следует, что истец с 14 января 2021 года состоит в зарегистрированном браке с фио, который является гражданином Российской Федерации.

Супруги имеют общего ребенка фио, паспортные данные, которая также является гражданкой Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что административными ответчиками представлены доказательства, подтверждающие не только наличие формальных оснований оспариваемого решения, но также свидетельствующие о том, что решение оправдано насущной социальной необходимостью, соответствует правомерной цели и не является чрезмерным вмешательством государства в жизнь заявителя и членов его семьи, не имеется.

По делу установлены достаточные данные о несоответствии оспариваемого решения прав административного истца и членов его семьи на личную и семейную жизнь; при этом декларируемые административным истцом цели въезда и проживания на адрес расцениваются в качестве решающих при их сопоставлении с защищаемым государством интересом.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца, поскольку оспариваемое решение ОВМ ОМВД России по адрес, утвержденное начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не является необходимым в демократическом обществе, несоразмерно защищаемому публично-правовому интересу, препятствует реализации прав и свобод истца, безосновательно ограничивает признаваемые за ним государством права на личную и семейную жизнь, беспрепятственное проживание в Российской Федерации в пределах установленного срока пребывания.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным и отменить решение ОВМ ОМВД России по адрес от 15 декабря 2021 года о неразрешении въезда на адрес, вынесенное в отношении гражданки ********, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2022 года