Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Московский областной суд, дело № 33а-3185/2023, 23.01.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 октября 2022 г. оставить без изменения, изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Признать незаконным решение УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области от 07.04.2022 г. о неразрешении гражданина Республики Таджикистан Тошматову Ахлиддину Кенжаевичу (Кенчаевичу) въезда в Российскую Федерацию», а также исключить из мотивировочной части листа 8 решения суда абзацы 3, 6, 7 и 9, апелляционную жалобу УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияСергиево-Посадский городской судиск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский областной суд23.01.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Запрет на 5 лет несоразмерен: сожительница-гражданка РФ, четверо общих детей и двое её детей на содержании, правонарушение не показывает неуважения к закону; апелляция оставила решение, уточнив формулировку (признать незаконным, а не отменить)

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Запрет на въезд»

Новые правила въезда в Россию по миграции с 2026 годаСмотреть разбор →Обязательная регистрация Ru-ID для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →Отмена QR-кода для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить