Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Московский областной суд, дело № 33а-37507/2023, 27.11.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

Решение Химкинского городского суда Московской области от 28 июля 2023 года отменить, принять новое решение.

Административное исковое заявление Тудоса А.

Г. к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, ФСБ России о признании незаконными действий, бездействия, об обязании отозвать информацию о запрете на въезд удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, связанные с отказом Тудосу А.

Г. в пропуске 16 января 2023 года через государственную границу РФ по причине сообщения заведомо ложных сведений о себе или о цели своего пребывания в РФ и отправлением его по обратному маршруту.

Признать незаконным бездействие Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, выразившиеся в не информировании Тудоса А.

Г. об основаниях отказа в пропуске через государственную границу РФ и о государственном органе, принявшем соответствующее решение.

В удовлетворении искового требования Тудоса А.

Г. к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, ФСБ России об обязании отозвать информацию о запрете на въезд отказать.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияХимкинский городской судв иске отказано
  2. АпелляцияМосковский областной суд27.11.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить