Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отмена постановления по делу об административном правонарушении

Заявитель оспорил постановление по делу об административном правонарушении. Суд удовлетворил жалобу, отменил постановление и прекратил производство за отсутствием события правонарушения. Это означает, что действия полиции признаны незаконными и дело прекращено.

Коротко по делу

  • За чтоне исполнил вовремя обязанность встать на миграционный учёт по месту пребывания (ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП)
  • Что перевесилосостоит на миграционном учёте по адресу места пребывания
  • Решение суда29 октября 2024 требования удовлетворены

Что установил суд

08.06.2024 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 18.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, фио нарушил порядок выбора места пребывания в РФ и не исполнил обязанности о постановки на миграционный учет, по истечении установленного срока со дня прибытия с 15.04.2024 года в место пребывания.

Позиция суда

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес № 0310733 от 08.06.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 18.8 КРФобАП, в отношении Салпиева К.С. подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Жалобу Салпиева К.С. - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес № 0310733 от 08.06.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.7 КРФобАП, в отношении Салпиева К.С., - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 4 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

12-2884/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 29 октября 2024 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шассаева О.М., рассмотрев жалобу Салпиева К.С. на постановление № 0310733 от 08.06.2024 года начальника отдела подготовки и призыва граждан на военную службу, по ч. 3ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салпиева К.С.,

УСТАНОВИЛ

08.06.2024 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 18.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, фио нарушил порядок выбора места пребывания в РФ и не исполнил обязанности о постановки на миграционный учет, по истечении установленного срока со дня прибытия с 15.04.2024 года в место пребывания.

Заявителем подана жалоба о пересмотре постановления, из которого следует, что он не согласен ним, считает его не законным и подлежащим отмене.

фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Так, 08.06.2024 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 18.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, по запросу суда поступили документы, которые указывают на то, что фио состоит на миграционном учете по адресу места пребывания: адрес А.

Таким образом, основания для привлечения Салпиева К.С. к административной ответственности по ч. 3ст. 18.8 КРФобАП – отсутствовали.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес № 0310733 от 08.06.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 18.8 КРФобАП, в отношении Салпиева К.С. подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Жалобу Салпиева К.С. - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес - Садовники адрес № 0310733 от 08.06.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.7 КРФобАП, в отношении Салпиева К.С., - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио

Решение вынесено 29 октября 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
Административное выдворениеОбжалуем административное выдворение и защищаем при устойчивых связях с Россией.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Выдворение»

Вся практика · Выдворение →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить