Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Суд отменил штраф с выдворением и прекратил дело: был вид на жительство

Районный суд 26 февраля 2024 года признал иностранного гражданина виновным в уклонении от выезда (ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ) и назначил штраф с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда. Мосгорсуд 9 октября 2024 года отменил это постановление и прекратил дело: заявление о виде на жительство у человека приняли до истечения срока пребывания.

Коротко по делу

  • За чтопо протоколу от 26 февраля 2024 вменили уклонение от выезда после истечения срока пребывания 24 ноября 2023 (ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ)
  • Что перевесилозаявление о виде на жительство приняли 10 декабря 2021, до истечения срока пребывания, а вид на жительство выдали 8 апреля 2022, поэтому события правонарушения нет
  • Решение суда9 октября 2024 отменил постановление районного суда и прекратил дело в связи с отсутствием события правонарушения

Что установил суд

26.02.2024 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Перовский районный суд адрес. Постановлением судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. Зиёев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Позиция суда

При таких обстоятельствах постановление судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио, подлежит отмене, а производство по делу … прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ … в связи отсутствием события административного правонарушения.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Жалобу защитника фио удовлетворить. Постановление судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ … в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Московского городского суда Т.Н. Журавлева

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 13 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

Судья фио дело № 7…15975/2024

РЕШЕНИЕ

09 октября 2024 г. адрес Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио на постановление судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ

26.02.2024 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Перовский районный суд адрес. Постановлением судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. Зиёев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. В жалобе на указанное постановление, поданной в Московский городской суд, защитник Гончаров А.С. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы защитник указал на то, что Зиёев Д.Ф. не совершал вменяемое ему правонарушение, он имеет вид на жительство иностранного гражданина, а также имеет устойчивые семейные связи, проживает на адрес с отцом … гражданином РФ. Зиёев Д.Ф. и защитник Гончаров А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения, подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт…Петербурге либо в Московской или адрес, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115…ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан), срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как следует из положений ч. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62…ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено, что 26.02.2024 г. в 09:00, по адресу: адрес, 9…й км МКАД, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин адрес, прибывший на адрес 09.09.2021 г., в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (24.11.2023 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115…ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Сделав вывод о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья районного суда сослался на совокупность исследованных доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения, письменные объяснения фио, информацию из АС ЦБДУИГ, ГСМУ в отношении фио и другие материалы дела. Вместе с тем судьёй районного суда не учтено следующее. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации продлевается, в том числе, если у него принято заявление о выдаче вида на жительство (п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан). На основании п. 1 ст. 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, получившему разрешение на временное проживание в целях получения образования, после завершения обучения в государственной образовательной или государственной научной организации по программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры…стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно…педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (п. 1.1 ст. 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации установлен перечень лиц, которым выдается вид на жительство без получения разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано иностранным гражданином, указанным в пункте 1.1 статьи 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, в течение трех лет после завершения обучения без получения разрешения на временное проживание. В соответствии с п. 3 статьи 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, вид на жительство выдается без ограничения срока действия, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым … шестым настоящего пункта. На адрес или территориях отдельных субъектов Российской Федерации вид на жительство при наличии технической возможности для его изготовления, определяемой федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдается в форме карты с электронным носителем информации для хранения биометрических персональных данных владельца (электронного изображения лица человека и электронного изображения папиллярных узоров двух пальцев рук этого человека, пригодных для его идентификации), а также для хранения персональных данных владельца … фамилии, имени, отчества (последнее … при наличии), паспортные данные, пола, гражданства, реквизитов документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Указанный документ может использоваться органами государственной власти для идентификации иностранного гражданина с помощью биометрических персональных данных в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Положение абзаца второго настоящего пункта не применяется при выдаче вида на жительство лицу без гражданства. Вид на жительство выдается лицу без гражданства сроком на 10 лет. Вид на жительство в форме карты с электронным носителем выдается сроком на 10 лет. Вид на жительство высококвалифицированному специалисту и членам его семьи, указанным в подпункте 9 пункта 2 настоящей статьи, выдается на срок действия разрешения на работу, выданного указанному высококвалифицированному специалисту. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе в форме электронного документа с использованием информационно…телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 4 статьи 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). В соответствии с п. 5 статьи 8 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, заявление о выдаче вида на жительство подается не ранее чем через восемь месяцев первого года проживания в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание и не позднее чем за четыре месяца до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Данное правило не распространяется на лиц, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, гражданин адрес прибыл на адрес 09.09.2021 г. в порядке, не требующем получения визы, ему была выдана миграционная карта с установленным сроком пребывания по 31.12.2021 г. До истечения срока пребывания, а именно 10.12.2021 г. Зиёев Д.Ф. обратился установленном порядке в ОВМ УМВД России по адрес… с заявлением о выдаче ему вида на жительство в Российской Федерации, решением УВМ ГУ МВД России по адрес № 37563/22/50 от 08.04.2022 г. Зиёев Д.Ф. документирован видом на жительство в РФ серии 83 № 0563773, что подтверждается ответом на судебный запрос врио заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по адрес, а также сведениями АС ЦБДУИГ, ГИСМУ. Таким образом, с момента въезда 09.09.2021 г. Зиёев Д.Ф. находился на адрес на основании выданной ему миграционной карты с установленным сроком пребывания по 31.12.2021 г. и до истечения указанного срока пребывания, а именно 10.12.2021 г. у фио было принято в установленном порядке с заявление о выдаче ему вида на жительство, который был выдан 08.04.2022 г., что свидетельствует о законности его нахождения на адрес в момент его выявления, и, следовательно, об отсутствии события вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, связанного с нарушением режима пребывания на адрес. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио, подлежит отмене, а производство по делу … прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ … в связи отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6…30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу защитника фио удовлетворить. Постановление судьи Перовского районного суда адрес от 26.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ … в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Московского городского суда Т.Н. Журавлева

Решение вынесено 9 октября 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
Административное выдворениеОбжалуем административное выдворение и защищаем при устойчивых связях с Россией.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Выдворение»

Вся практика · Выдворение →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить