Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Женщина оспорила запрет на регистрационные действия по земельным участкам из-за неимущественного исполнительного производства, суд признал запрет незаконным.

Московский областной суд, дело № 33а-39767/2022, 07.12.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияДмитровский городской судиск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский областной суд07.12.2022 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Споры с судебными приставамиПомогаем оспорить действия судебного пристава, снять незаконный арест и вернуть излишне списанное.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить