Обыск по отменённому разрешению суда: с СК взысканы моральный вред и расходы на адвоката

Что случилось

По делу о мошенничестве следователь СК провёл обыски в офисе организации и в жилище истца, искал старый договор купли-продажи. Квартиру обыскивали по разрешению районного суда. Областной суд в апелляции отменил это разрешение и отказал следователю в ходатайстве. Он же признал незаконным постановление об обыске в офисе, а также принятие дела к производству. Истец, чьё жильё и рабочее место обыскали, подал иск к СК и Минфину: компенсация морального вреда и 38 250 руб. расходов на адвоката, который представлял его в судах по жалобам.

Почему суд встал на сторону человека

Суд опирается на апелляционные акты: обыски в офисе и в квартире проведены незаконно. Незаконный обыск жилища — нарушение неприкосновенности жилища, личного неимущественного права (ст. 150, 151 ГК РФ), что вызвало у истца обиду, безысходность и стресс. Суд сослался на позицию Конституционного Суда о возмещении морального вреда от обыска в жилище в гражданском порядке и на практику ЕСПЧ. Расходы на адвоката по жалобам в суды признаны убытками по ст. 15 и 1069 ГК РФ: они в причинной связи с незаконным обыском, квитанции и участие адвоката подтверждены судебными актами. Отвечает Следственный комитет РФ как главный распорядитель средств, в иске к Минфину отказано.

«понесенные [ФИО] расходы по оплате услуг адвоката [ФИО] по оказанию юридической помощи находятся в причинно-следственной связи между действиями следственных органов и наступившим вредом, выразившемся в проведении незаконного обыска и являются убытками»Дословно из акта, дело № 2-3577/2017

Что присудили

С Следственного комитета РФ за счёт казны взысканы убытки (расходы на адвоката, сумма снижена судом) и моральный вред; конкретные суммы в тексте акта скрыты. Просили 38 250 руб. убытков. В остальном отказано.

Когда не сработает

Суд снизил расходы на адвоката исходя из разумности, число заседаний и объём работы учитывались. Размер морального вреда по акту не виден. Довод работает, когда незаконность обыска уже установлена судом; без этого иск не заявить.

Чем дело особенное

Расходы на адвоката по жалобам на обыск взысканы как убытки с СК; обыски были сразу в офисе и в жилище.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 8 и 13 Конвенции о защите прав человека
• ч. 1 ст. 133 УПК РФ
• ст. 15 ГК РФ
• ст. 150 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• ст. 1070 ГК РФ
• ст. 1071 ГК РФ
• ст. 1101 ГК РФ
• ст. 125 ГК РФ
• пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ
• Определение КС РФ № 524-О-П
• Определение КС РФ № 382-О-О
• Постановление Пленума ВС РФ № 10 о компенсации морального вреда