Установление административного надзора с ограничениями

УИД 77RS0015-02-2024-000056-05

№ 2а-35/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 января 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Акжигитовой А.Э.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Белова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы Брескина Г.В. к Романюк М.Б. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы Брескин Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с совершением осужденной Романюк М.Б. в течение года двух административных правонарушений, об установлении административного надзора в отношении нее сроком до погашения судимости и установлением в отношении нее в рамках административного надзора ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц Отдел полиции по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Представитель административного истца – инспектор ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы Кирюшина Н.А. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о поддержании административного искового заявлении в отношении Романюк М.Б. и его рассмотрении без ее участия.

Административный ответчик – Романюк М.Б. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без своего участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного истца – представителя ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы и административного ответчика – Романюк М.Б..

Помощник прокурора Белов В.А. просил удовлетворить административное исковое заявление частично, считая его законным и обоснованным, но с установлением срока административного надзора на 1 год.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Романюк М.Б. осуждена 24 августа 2015 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывала наказание Романюк М.Б. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, откуда освободилась 23 июня 2020 года на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 4 месяца 3 дня.

По освобождении из мест лишения свободы, Романюк М.Б. прибыла по месту своего жительства: г. Москва, Новочеркасский бульвар, д. 29, кв. 305 и является лицом, формально подпадающим под административный надзор.

Согласно представленным истцом документам, Романюк М.Б. характеризуется удовлетворительно, имеет не снятую и непогашенную судимость, в 2023 году она дважды привлекалась к административной ответственности (21 и 26 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая то, что Романюк М.Б. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при этом с момента освобождения из мест лишения свободы Романюк М.Б. в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности в соответствии с главой 20 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что Романюк М.Б. является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, руководствуясь положениями ст.ст. 3 и 5 данного Федерального закона, суд полагает необходимым установить Романюк М.Б. административный надзор с установлением ограничений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится Романюк М.Б.), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года, Романюк М.Б. признана виновной и осуждена, в частности, за умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку Романюк М.Б. освободилась из мест лишения свободы по данному приговору 23 июня 2020 года, ей было заменено наказание с лишения свободы на ограничение свободы на срок 4 месяца 3 дня, то наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года фактически отбыто 27 октября 2020 года. Соответственно указанная судимость действует у нее до 27 октября 2030 года.

Вместе с тем, требование начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы об установлении в отношении Романюк М.Б. срока административного надзора до погашения судимости, превышает максимальный срок (3 года), установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в данной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь указанными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая характеризующие данные Романюк М.Б. и фактические обстоятельства по заявлению, а также срок погашения судимости у Романюк М.Б., суд считает возможным установить Романюк М.Б. административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц Отдел полиции по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы Брескина Г.В. к Романюк М.Б. – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Романюк М.Б. *** Возложить на Романюк М.Б. административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц Отдел полиции по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин…

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья