Апелляционная жалоба на раздел совместного имущества
В этом документе предлагается образец обращения в апелляционную инстанцию по делу, связанному с разделением имущества, накопленного супругами в браке. В данной ситуации поднимался вопрос о выделении из общего имущества участка земли, приобретенного женой до вступления в брак. Суд первой инстанции отклонил это требование, признав участок частью общего имущества, подлежащего делению. На страницах нашего образца вы найдете все необходимые рекомендации по составлению апелляционной жалобы.
Цель обращения в апелляционную инстанцию - добиться отмены решения суда по спорному вопросу и пересмотра режима собственности на земельный участок. Образец подобной апелляции доступен для ознакомления на нашем веб-сайте.
Рекомендации по написанию апелляционной жалобы.
Ваша жалоба должна основываться на аргументах, подтверждающих неправомерность решения суда. Основания для пересмотра могут быть найдены в законе 330 ГПК, включая нарушения норм материального или процессуального права.
Главное сосредоточиться на спорных аспектах, указанных судом, и обосновать свое несогласие, опираясь на закон и представленные в деле доказательства, избегая повторения информации, уже изложенной в исходном исковом заявлении.Важно знать правильную процедуру подачи апелляционной жалобы:
Регламентация содержания и порядка подачи жалобы определена законами 321 и 322 ГПК РФ.
Для оформления апелляционной претензии её следует передать через канцелярию того суда, который огласил первоначальное постановление. К документу необходимо приложить чек об оплате госпошлины в сумме 150 рублей и экземпляры жалобы, равное количеству участников процесса.
Вы должны отправить жалобу в течение одного месяца после решения суда первой инстанции. При просрочке, жалоба будет возвращена без рассмотрения.
Дальнейший процесс с апелляционной жалобой:
После подачи, суд пересылает жалобу всем сторонам процесса, предоставляя возможность подать возражения. В случае поступления возражений, суд отправит их копии вам. Затем весь пакет документов, включая жалобу и возражения, направляется в апелляционную
орган - судебное учреждение, занимающееся рассмотрением гражданских дел в Кемеровском областном суде.
Если вам требуется помощь в составлении жалобы, наши специалисты готовы предложить свои услуги для онлайн-составления необходимого документа.
ЗАЯВИТЕЛЬ (ответчик): Виктория П. Плюхова, Кемерово, ул. Маркса, дом 5, кв.3.
Представитель ответчика: юрист [Имя Адвоката]
Истец: Виктор Л. Бобовский, Новосибирск, ул. Либнехта, д.305, кв.89. Тел.
Номер дела: 3-888/2018
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ претензия
(по делу, рассмотренному Ленинским райсудом г. Кемерово 09.05.2018, касаемо раздела совместно приобретенного владения: квартиры, жилого дома, земельного участка)
Постановление Ленинского райсуда г. Кемерово от 9 мая 2018 года по жалобе заявителя Козлова А.А. и ответной жалобе Галкиной И.И. о разделе совместно приобретенных активов и выключении из общего имущества земельного участка является, по моему мнению, неправомерным.
Основной спор касается земельного участка, находящегося по адресу: д.Почкино, ул.Северная, д.7, который я получила до брака.
Суд принял решение, считая участок совместной собственностью, однако в документах указано, что участок был мне предоставлен за два года до брака:
В 2000 году я обратилась в администрацию Кемеровского района с просьбой о предоставлении мне земельного участка для возведения жилья по указанному адресу д.Почкино, ул.Северная, д.7.
В 2001 году, согласно указанию №190 главы Представительства Администрации Кемеровского района, Игнатьевской Сельской территории, мне был предоставлен земельный участок в аренду на два года для возведения жилого строения.
Таким образом, мои права аренды, возникшие до брака, продолжали действовать во время брака, оставаясь исключительно моей собственностью.С момента заключения нашего брака 20 июля 2005 года, мои исключительные права на земельный участок, полученные до брака в 2000 году, продолжали действовать. Мой супруг не имел права аренды на этот участок, следовательно, не купил право владения.
Судебное решение, по моему мнению, нарушает мои права, лишая меня имущества, полученного до брака и возможности получить за него компенсацию. Теперь я не имею право на приобретение другой земельной территории бесплатно.
Незаконность решения суда проявляется в его решении о разделе имущества. Я, как пенсионер, пользуюсь участком для выращивания овощей, что является для меня критически важным. Участок необходим для моего самообеспечения.
В то же время, ответчик утверждает, что он не заинтересован в данном участке и он планирует его продать. Его единственный интерес к участку – это повышение стоимости дома при продаже.
Переоформление участка земли на моего супруга также необоснованно по следующим причинам:
Суд взыскал с ответчика в мою пользу компенсацию в сумме около 400 т. руб. , но учитывая его статус пенсионера, исполнение этого решения может быть затруднительным, что нарушает мои права.
Цена участка земли выходит 600 т. руб. В ситуации , когда суд принял решение оставить участок за мной, даже признав его совместной собственностью, мне было бы необходимо оплатить ответчику неустойки в сумме менее 50 000 рублей. Это было бы более выполнимым с моей стороны, поскольку сумма в 50 т. Руб. намного ниже, чем 600 т. руб.На основе представленных аргументов и в соответствии с законами 321 и 322 ГПК РФ, я обращаюсь с просьбой:
Отменить вынесение Ленинского районного суда г. Кемерово в следующих аспектах:
Отказ в удовлетворении моего иска об исключении из общего владения участка земли ;
Отказ в удовлетворении моего иска о передаче мне прав на земельный участок.
Документы, прилагаемые к претензии:
Уплаченная государственная пошлина;
Две копии данной жалобы;