В случае, когда действия или промедление сотрудника ФССП привели к финансовым потерям, возможно обращение в суд с требованием о компенсации ущерба. Ответственность в таких делах несет Российская Федерация через органы судебных приставов.
В данной статье мы подробно рассмотрим процедуру получения компенсации от ФССП и ознакомим вас с актуальными примерами из судебной практики.
Каким образом можно добиться компенсации ущерба от ФССП.
Законодательство РФ предусматривает возможность требования компенсации ущерба от ФССП в случаях, когда поступки их работников причинили вред кредитору (согласно ст. 1064, 1069 ГК РФ). Заявление о компенсации убытков подается, если из-за действий или бездействий приставов не удается получить долг. Например, это может быть ситуация, когда пристав не наложил арест на счета и имущество должника, что позволило ему успеть скрыть средства или продать активы. Еще один основание для требования убытков от приставов – это ошибки в оформленных ими документах. К примеру, банк не провел списание с должника из-за того, что пристав внес некорректные данные в документы, как, например, неверный ИНН или ошибочное наименование.
В процессе исполнительного производства для успешного изучения дела о возврате затрат с ФССП, активное участие кредитора является ключевым.
Простое мониторинг действий пристава не достаточно.
Рекомендуется:
1.активно участвовать в поиске имущества;
2.составлять и подавать запросы и ходатайства;
3.оформлять и направлять запросы от имени пристава;
4.подавать жалобы на противоправные действия или бездействие пристава.
При достаточной вовлеченности, у кредитора сформируется более убедительный пакет доказательств, который позволит объяснить суду, как ошибка пристава стала причиной убытков.
В случае поверхностного контроля или недобросовестных действий кредитора, шансы на взыскание убытков с ФССП снижаются (согласно постановлению 15 ААС от 16.12.2020 № 15АП-17748/2020 по делу № А32-36145/2019).
Как эффективно действовать в рамках исполнительного производства, чтобы увеличить вероятность взыскания убытков с ФССП?
Главное предпринимать соответствующие шаги заблаговременно в случае возможного обращения в суд против приставов о компенсации убытков.
Демонстрируйте активное участие и добросовестное отношение в процессе исполнительного производства, например:
a)Активно содействуйте приставу, предоставляя все доступные данные о должнике. Это могут быть сведения о его банковских счетах, фактическом местоположении, наличии кассы и соглашениях с другими лицами. Эту информацию можно передать в ходе ИП. Если пристав был осведомлен о счетах должника и не заблокировал их, это может служить основой для предъявления претензий о компенсации потерь.
б)Подавайте заявки на проведение исполнительных действий. Это может включать ходатайства об аресте счетов, транспортных средств и другого имущества должника.
в)Игнорирование таких просьб приставом рассматривается как бездействие, что может быть основанием для требования компенсации убытков от приставов.
г)Ваши ходатайства продемонстрируют суду, что вы проявили должную осмотрительность и активно контролировали ход исполнительного производства (ИП).
д)Верховный суд подчеркнул, что для взыскания убытков с приставов истец должен доказать постоянный контроль за процессом и приложение максимальных усилий для взыскания долга (решение ВС РФ от 15.02.2017 № 305-ЭС16-14064 по делу № А40-119490/2015).
е)Подавайте жалобы на ошибки в работе приставов их руководству. Такие действия подтвердят вашу заинтересованность в успешном взыскании долга в рамках ИП.
ж)Отсутствие жалоб может привести к тому, что суд рассмотрит требование о возмещении убытков как попытку получить средства из государственной казны.
Есть вопросы о ходе исполнительного производства? Обратитесь к Юридической Системе за ответами.
Как установить причинно-следственную связь для взыскания убытков с приставов?
Если вы направились в суд с обращением о возврате утрат от ФССП, критически важно продемонстрировать связь между нарушениями со стороны должностного лица и невозможностью взыскать долг.
Подкрепите свои аргументы доказательствами неэффективной работы сотрудника службы.
У приставов есть широкий спектр возможностей в рамках исполнительного производства.
Чтобы увеличить эффективность ИП, важно оперативно выявить и обеспечить арест средств должника в банках.
Также рекомендуется ввести ограничения на регистрационные действия, связанные с транспортными средствами должника.
Проактивные меры, такие как выезд на адрес пребывания или расположения лица, имеющего долговые обязательства для ареста автомобилей и других активов, могут значительно повысить шансы на успешное взыскание.
В случае, если у должника имелось имущество, о котором пристав был известен, и он не принял мер, следует убедительно продемонстрировать суду причинно-следственную связь для возврата убытков от действий приставов.
Подготовка заявления о возврате утрат с ФССП.
Первоочередная задача – определение, в какой суд подавать иск?
Это может быть арбитражный суд или суд общей юрисдикции, в зависимости от:
- статуса истца;
- органа, выдавшего ИП.
Иск о возмещении убытков приставам следует подавать:
1. В арбитражный суд, если истец относится к субъекту коммерческой деятельности или бизнесмену, а документ, подтверждающий решение, предоставлен судебной инстанцией по экономическим спорам;
2. B местный судебный орган, если документ, подтверждающий решение, предоставлен судебной инстанции общего назначения.
Подсудность иска обычно определяется по местонахождению отдела ФССП, где было возбуждено исполнительное производство. В случае подачи гражданином иска о возмещении убытков против судебных приставов, следует направить прошение в суд общей юрисдикции. Определение подсудности осуществляется по местонахождению отделения ФССП, где пристав осуществлял ИП(согласно ответу на вопрос № 3 Анализ судебного опыта ВС № 4 (2016), утвержденного Президиумом ВС 20.12.2016).
Несоблюдение правильной подсудности может привести к отмене решений нижестоящих судебных инстанций и перенаправлению дела в соответствии с правильной подсудностью (постановление АС Северо-Западного округа от 24.02.2021 № Ф07-16038/2020 по делу № А13-257/2020).
В качестве ответчика по делу о получении убытков с ФССП укажите: «РФ в лице ФССП».
В исковом обращении следует указать сумму убытков, возникших в результате действий или бездействий приставов. Также важно включить в дело как третьих лиц соответствующее отделение ФССП и сотрудника, ведущего или ведшего ваше дело. В случае наличия нескольких приставов, причастных к нарушениям, следует перечислить их всех.
При подготовке обращения о возврата ущерба, причиненных действиями или бездействием судебных приставов, тщательно изложите все детали исполнительного производства:
- Укажите время и ответственного за возбуждение исполнительного производства.
- Опишите действия пристава по факту взыскания долга.
- Детализируйте, как взыскатель помогал приставу в проведении исполнительных мероприятий.
- Перечислите заявления и жалобы, поданные взыскателем, и реакцию пристава на них.
- Подробно опишите, в чем заключались неправомерные действия или бездействие пристава и их связь с убытками взыскателя.
- В разделе иска о взыскании убытков с ФССП необходимо особо подробно разъяснить каждый аспект, особенно последний.
- Необходимо четко доказать, что из-за ошибок пристава не удалось взыскать долг. Например, если вы знали о предстоящих платежах по договорам должника и подавали ходатайства о аресте его счетов, которые пристав проигнорировал, приложите эти заявления и запросите у суда направить запрос в банк о движении средств.
Такая аргументация будет ключевым элементом для суда для принятия решения о взыскании убытков с ФССП.
Примеры судебной практики по возврата ущерба с судебных приставов:
При подготовке иска к ФССП, опирайтесь на реальные случаи судебной практики. Важно учитывать аргументы сторон и выводы судов, особенно акцентируя внимание на решениях ВС.Верховный суд РФ рассмотрел значимое дело о взыскании убытков от ФССП. В данном случае, хотя долг был частично погашен, ИП было закрыто. Судебный пристав не предпринимал необходимые действия на протяжении всего процесса, что было подтверждено судебным решением. В результате, кредитор обратился с требованием о компенсации ущерба, вызванных бездействием приставов. Однако, первая и вторая инстанции не усмотрели причинно-следственную связь между бездействием пристава и убытками, поскольку у должника не было имущества.
Верховный суд, однако, выявил ошибку в выводах нижестоящих судов. В материалах дела находилась выписка из банка, показывающая движение средств превышающее размер долга, а также было судебное решение о незаконном бездействии пристава. Эти обстоятельства были признаны достаточными для взыскания убытков с ФССП (согласно п. 8 обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ от 25.12.2019 № 4).
Согласно судебной практике, для доказательства бездействия пристава не всегда требуется наличие отдельного судебного решения (п. 82 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50). Истцу доступно аргументировать свою позицию прямо в тексте иска, хотя на практике подобные доказательства не всегда убедительны в контексте взыскания убытков с ФССП.
В одном из обращений по возврата ущерба от ФССП, истец обвинил пристава в не наложении ареста на средств должника, утверждая, что последний выводил активы через расчетный счет. Однако суд отметил, что это были лишь предположения истца, так как уголовное дело против руководителя должника не было возбуждено, а переводы средств были направлены на выплату зарплаты сотрудникам, что подтверждено банковской выпиской. Суд подвел итог , что отсутствие результата по взысканию не является достаточным основанием для утверждения о бездействии пристава (согласно решению 8 ААС от 09.02.2021 № 08АП-13140/2020 по делу № А75-21762/2019).
Более простой случай для взыскания убытков наступает, если пристав арестовал имущество, а затем оно было потеряно во время ответственного хранения. В таких ситуациях достаточно доказать факт потери арестованного имущества, без необходимости доказывания вины пристава и причинно-следственной связи с ущерба (постановление АС Уральского округа от 21.10.2020 № Ф09-5991/2020 по делу № А07-28014/2019).
Следовательно, для успешного возврата ущерба с ФССП, истцу полезно иметь подтверждающие документы о недобросовестности пристава. Это может быть судебное решение или постановление старшего судебного пристава, фиксирующее факт незаконного действия или бездействия. Наличие таких документов значительно увеличивает шансы на удовлетворение иска.