Освещаем вопросы компенсации материального урона, понесенного участниками СНТ в период управления бывшим председателем.
Ответственность за несвоевременные выплаты страховых взносов, превышающих 80 000 рублей, и вопросы штрафных санкций от исполнительных служб по неисполнению судебных постановлений актуальны в данном контексте.
В контексте регрессных исков по вопросу возмещения убытков, ст.1081 ГК РФ предусматривает:
Когда ущерб, причиненный третьей стороной (например, сотрудником в рамках его должностных обязанностей) возмещен, инициатор возмещения имеет право требовать регрессного возмещения от виновника в полном объеме ущерба, если законом не предусмотрено иное.
Если вред был причинен несколькими лицами, каждый из них обязан возместить долю ущерба, соответствующую его вине. При невозможности определить степень вины каждого, доли считаются равными.
В случаях, когда ущерб, причиненный судьей в процессе осуществления правосудия, возмещается государственным или муниципальным органом, право на регрессное требование к виновнику возникает после вступления в силу приговора, подтверждающего его вину.3.1. В рамках действующего законодательства РФ, государственные или муниципальные структуры, выполнившие компенсацию ущерба на основе законов 1069 и 1070 ГК или по решениям Европейского Суда по правам человека, имеют возможность предъявлять регрессные требования к лицам, чьи неправомерные действия или бездействие привели к такому возмещению.
Стороны, которые возместили ущерб в соответствии с законами 1073 - 1076 ГК РФ, не имеют права на регрессные иски против виновника вреда. Для подтверждения вины лица, как указано в части 1 закона 56 ГПК РФ, стороны обязаны представить доказательства по своим требованиям и возражениям, если иное не оговорено федеральным законом.
Согласно положениям гражданского права, возможно требование компенсации ущерба, с законами 131, 132 ГПК РФ, опираясь на ст. 1081 ГК РФ. В обосновании иска следует указывать такие факты, как неоплата страховых взносов и штраф на СНТ за неисполнение судебного решения, предоставляя необходимые свидетельства (решения, запросы налоговых органов, постановления о наложении санкций и т.д.).
Можно опираться на ст. 15 ГК РФ.
ГК РФ (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ закон 15. Компенсация ущерба.
Лицо, чье право было нарушено, имеет право на требование полного возмещения убытков, нанесенных ему, если иное не установлено законом или контрактом.
Относительно ответственности бывшего председателя СНТ, стоит обратить внимание на закон 53.1 ГК РФ:
Лицо, наделенное полномочиями действовать от имени фирмы в соответствии с законом, иным правовым актом или учредительными документами (см. п. 3 закона 53), обязано компенсировать убытки, нанесенные юридическому лицу из-за своей вины, по запросу самих юридических лиц или их создателей (участников), действующих от их имени фирмы.
В данном случае, ответственность наступает при доказательстве недобросовестности или неразумности в действиях данного лица, включая ситуации, когда его действия (бездействие) не соответствуют обычной практике гражданского оборота или стандартному предпринимательскому риску.
Срок для обращения с требованием к бывшему председателю по этому поводу составляет 3 года (смотрим закон 196 ГК РФ).Если СНТ уже покрыло долги перед налоговыми органами и судебными приставами, оно имеет полное право на взыскание уплаченных сумм через регресс, согласно закону 1081 ГК РФ:
Гражданин, оплативший ущерб, причиненный кем-то другим (например, работником в рамках его служебных обязанностей или водителем транспортного средства), вправе требовать возмещения от виновного лица в размере уплаченной компенсации, если закон не предусматривает иное.
Статьи 15 и 1081 ГК РФ актуальны в вашем случае, а также закона 1064 ГК РФ при повреждении имущества и статья 150 ГК РФ в случае морального вреда для каждого из участников.
Ответственность, без сомнения, регулируется ст. 53.1 ГК РФ.
Однако ее нужно будет подтвердить.
То есть, кроме председателя, вероятно, были и другие лица, принимавшие решения.
Возможно, имелся бухгалтер, или могли возникнуть препятствия для оплаты.
Полномочия председателя СНТ определены в ст. 19 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О садоводстве и огородничестве гражданами для личного пользования и о поправках в некоторые законодательные акты РФ":
Председатель СНТ действует от имени товарищества без дополнительных полномочий, включая: право осуществлять первую подпись по финансовым документам, не требующим обязательного согласования со советом директоров кооператива или его генеральным собранием;4) проводит сделки, осуществляет открытие и закрытие счетов в банках, осуществляет другие операции с банковскими счетами, в том числе на основе постановлений общего собрания участников кооператива и руководящего органа кооператива, в ситуациях, когда такие решения относятся к исключительной компетенции этих органов.
Учитывая, что действия вашего бывшего председателя привели к ущербу для юридического лица, вы имеете основания для обращения по ст. 1064 ГК РФ, регламентирующей общие основания ответственности за причинение вреда.
Любой ущерб, нанесенный личным или имущественным интересам человека, а также повреждения, причиненные активам юридического лица, должен быть полностью возмещен виновной стороной.
Если у вас имеются подтверждения неправомерных действий, вы обладаете неоспоримым правом на подачу иска в суд для компенсации этого ущерба.
Существует также альтернативный путь для привлечения его к ответственности.
Учитывая, что ст. 1068 ГК РФ устанавливает ответственность компании или бизнеса за ущерб, нанесенный их работниками в процессе исполнения трудовых обязанностей:
Организация или индивидуальный предприниматель обязаны возместить ущерб, причиненный их сотрудником во время выполнения его должностных обязанностей. Таким образом, после погашения всех задолженностей СНТ, вы можете взыскать эти расходы с вашего бывшего председателя через регресс, согласно ст. 1081 ГК РФ, которая предоставляет право на регрессное требование к лицу, нанесшему ущерб.
Положения о деятельности председателя СНТ установлены в ст. 19 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция от 09.11.2020) "О садоводческой и огороднической деятельности граждан для личных нужд и изменениях в некоторые законодательные акты РФ":
Председатель СНТ действует от имени товарищества без специальной доверенности, в том числе: обладает правом осуществления первичной авторизации на финансовых документах, не подлежащих утверждению советом директоров или генеральным собранием членов кооператива;4) ведет переговоры, открывает и закрывает финансовые счета, осуществляет другие банковские операции, основываясь на постановлениях учредительного собрания и исполнительного комитета товарищества, если такие решения находятся в их исключительной компетенции.
Учитывая, что ваш бывший председатель причинил ущерб организации, на основании ст. 1064 ГК РФ, регламентирующие основные принципы ответственности за причинение ущерба:
Любой ущерб, нанесенный личности или имуществу гражданина, а также ущерб, нанесенный имуществу юридического лица, должен быть полностью возмещен лицом, причинившим ущерб.
С наличием доказательств его действий, вы имеете все основания для обращения в суд с требованием о компенсации ущерба. Также имеется альтернативный путь привлечения его к ответственности.
Учитывая, что ст. 1068 ГК РФ регламентирует ответственность компании или бизнесмена за ущерб, нанесенный его сотрудником:
1. Организация или индивидуальный предприниматель обязаны компенсировать ущерб, вызванный действиями их сотрудника в ходе выполнения его профессиональных обязанностей.
2.После погашения всех обязательств СНТ, вам доступно право требования регресса к вашему бывшему председателю за уплаченные суммы согласно ст. 1081 ГК РФ о регрессе к виновнику ущерба.
3. Лицо, компенсировавшее ущерб, нанесенный другим лицом (включая сотрудника, выполняющего свои обязанности), имеет право на взыскание убытков с этого лица в объеме уплаченной компенсации, если законом не предусмотрен другой порядок.
Все действия бывшего председателя, вредившие СНТ, были совершены в 2017-2018 годах. Требования поступили в этом году, счет заблокирован ИФНС и средства списаны. Суд состоялся в 2018 году, а приставы взыскали средства в этом году. Председатель ушел в мае 2019 года.
Считать рок предъявления иска по ст. 196 ГК РФ нужно с момента установления ущерба.
Согласно закону 53.1 ГК РФ, с бывшего председателя СНТ можно просить возврат затрат:
Лицо, уполномоченное действовать от имени юридического лица согласно закону или учредительным документам (согласно п. 3акон 53), обязано компенсировать ущерб, причиненный организации по его вине.
Срок предъявления иска составляет три года с момента, когда члены СНТ осознали причиненный ущерб, согласно ст. 200 ГК РФ.
Шанс на успешное ведение дела зависит от правильной подачи иска (согласно ст. 131 ГПК РФ) и доказательства убытков в суде (согласно ст. 56 ГПК РФ).
Важны не годы совершения действий, а время их обнаружения.
Срок предъявления иска о ст. 196-200 ГК РФ не истек, так как вы узнали о нарушениях только после списания средств с вашего счета.
Срок начинается с момента обнаружения неправомерных действий и факта списания средств.
Относительно гарантии выигрыша в суде - никто не может дать 100% уверенности.
Срок исковой давности начинается с времени вступления решения в силу. Необходимо уточнить вашу роль в этом процессе.
Не важно, когда приставы сняли деньги. Важно доказать ответственность председателя за убытки СНТ, согласно ст. 55, 56 ГПК РФ. Срок исковой давности начинается с времени, когда СНТ узнало о нарушении своих законных интересов.
Согласно ст. 200 ГК РФ, Срок исковой давности истекает с момента, когда пострадавшее лицо стало осведомленным или должно было стать осведомленным о нарушении своих прав и об ответчике. Считается, что СНТ должно было узнать о нарушениях во время проведения ревизии, и ответчик может указать на это, ссылаясь на ст. 196 и 199 ГК РФ. Следовательно, подсчет времени начинается с момента предполагаемого обнаружения нарушений.
Oпределяется законом 200 ГК РФ, где указано:
В соответствии с законодательством, срок исковой давности начинается с момента, когда лицо осознало или должно было осознать нарушение своих прав, а также установить личность ответственного за это. Процедура дальше следует описанной в моем предыдущем ответе. После выполнения всех требований и уплаты долгов, СНТ имеет право обратиться к бывшему председателю за взысканием выплаченных средств в порядке регресса по ст. 1081 ГК РФ о праве регресса к виновному лицу.
Вам придется собрать неопровержимые подтверждения его действий и представить их в суде.
Прошествие трехлетнего периода действия срока исковой давности, устанавливаемого законом 200 ГК РФ, зависит от того, кто оформляет прошение.
Как показывает судебный опыт, если иск подает СНТ через нового председателя, срок исчисляется с момента его назначения, так как он получает доступ к документам СНТ и может выявить нарушения.
Для сторонников СНТ срок начинается с даты годового общего собрания, где подтверждается документ ревизионного комитета, согласно закону 17 ФЗN 217-ФЗ от 29.07.2017. С этого времени участник мог узнать о нарушении своих прав.
Никто не может гарантировать 100% успеха в суде, так как решение принимается на основе всех представленных доказательств.
В контексте СНТ, где председатель, правление, и само СНТ выступают ответчиками в судебном процессе, обращаем внимание на частичное удовлетворение судебного иска. Особое внимание уделяется роли председателя и правления, в свете их текущих обязанностей по уставу СНТ.
Касаемо действий председателя СНТ, который проигнорировал решения правления и действовал в одностороннем порядке: возможно ли отстранение от полномочий в правлении СНТ.
В случае, если председатель Правления СНТ намеревается подать судебный иск о материальном ущербе без подтверждающих документов (акт ревизионной комиссии, решение правления, решение общего собрания), вопрос о том, кто будет нести расходы в случае проигрыша дела, остается открытым.
Относительно избрания председателя СНТ: кто уполномочен это делать? Генеральное собрание участников СНТ или правление СНТ.
Имеет ли правление СНТ полномочия освободить председателя от должности по его собственному желанию?
В ситуации, где в правлении СНТ насчитывается 7 человек, и четверо из них требуют собрать заседание правления с определенными вопросами, а председатель отказывается, уместны ли действия этих четырех членов, проводящих собственное собрание без председателя?
Учитывая законное решение правления, судебное решение, и постановление приставов о необходимости проведения внеочередного собрания по требованию членов правления (ст. 17, ч. 7), ситуация с самовольными собраниями, организованными председателем, вызывает вопросы. Особенно в свете наложенного штрафа в размере 50 000 рублей, оплаченного за счет СНТ, и возможных будущих штрафов за подобные действия.
Вы имеете право направить претензию председателю СНТ с требованием компенсации затрат на электроэнергию в период, когда вы не были участниками СНТ.
Обращение с запросом к новому руководителю СНТ.
На мое обращение о финансах, новый председатель СНТ указал, что фонды организации истощены и предложил обратиться к бывшему председателю и казначею. Однако, большая часть прежнего правления, включая казначея, остается неизменной, за исключением бывшего председателя.
Верно ли действует новый председатель в данной ситуации?
Бесплатные консультации юристов онлайн.
Для уточнения вопроса доступна телефонная помощь.
Являясь членом садоводческого товарищества (СНТ), но не учредителем, я считаю, что члены правления СНТ нанесли убытки организации своими необдуманными и недобросовестными действиями (заключение недействительных контракт ГПХ с родственниками и сами с собой, оформление сделок с "фирмами-прокладками" по завышенным ценам, несвоевременное взыскание взносов с членов СНТ, упущение сроков для взыскания задолженностей и т.д.). Могу ли я от лица дачного товарищества предъявить иск против председателя и членов правления возврат затрат (ст. 53.1 ГК РФ)? В СНТ одно лицо, уполномоченный действовать без доверенности от юр. лица, – это председатель. Переизбрать председателя для подачи иска против предыдущего председателя сложно и может занять годы. Учредители СНТ – это те же участники исполнительного органа, причинившие вред . Как поступить в такой момент? Можно ли для участников СНТ стать создателями и затем подать иск от имени СНТ против членов правления и председателя для возмещения убытков?
Суд постановил взыскать с меня в качестве компенсации за моральный ущерб от укуса моей собаки 40 000 рублей в пользу потерпевшего. Судебные приставы определили временные рамки исполнения постановления в течение двух месяцев. Мой доход составляет 8000 рублей в месяц. Какие последствия могут наступить за несвоевременное выполнение постановления судебных приставов о возмещении затрат?
Бесплатные консультации юристов онлайн.
Если у вас возникли сложности с формулировкой вопроса — обратитесь за помощью к юристу
Звонок бесплатен с любых телефонов.