Суд отменил выдворение и штраф за превышение срока пребывания и прекратил дело
13 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд признал иностранного гражданина виновным по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ: штраф 5 000 рублей с выдворением за пределы России. Мосгорсуд 9 сентября 2024 года отменил это постановление и прекратил дело за отсутствием состава правонарушения.
Коротко по делу
- За что12 сентября 2022 года выявлено, что иностранный гражданин не выехал из России после 11 марта 2022 года, срок пребывания истёк (ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ)
- Что перевесилопо указам Президента о COVID-19 срок пребывания был приостановлен и на момент привлечения к ответственности не истёк, объективной стороны правонарушения нет
- Решение суда9 сентября 2024 отменил постановление районного суда от 13 сентября 2022 и прекратил дело за отсутствием состава правонарушения
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 11 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
Судья: Коробченко Е.С. Дело № 7-14039/2024
РЕШЕНИЕ
09 сентября 2024 года адрес
Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адрес постановление судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13 сентября 2022 года, которым гражданин адрес фио, …паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ
13 сентября 2022 года в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, Додаев Ш.С. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене судебного акта, ссылаясь на отсутствие вины.
Решением судьи Московского городского суда от 19 июня 2023 года постановление районного суда оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.
Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. решение судьи Московского городского суда от 19 июня 2023 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Московский городской суд.
В судебное заседание Московского городского суда адрес явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника Назруллоева Ш.Р., который доводы жалобы поддержал.
Выслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2016 N 490-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2017г.) административным правонарушением признается уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Пунктом 5 ст. 5 названного Федеральный установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5 ст. 13.3 названного Федеральный установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Как усматривается из материалов дела 12.09.2022, в 20 часов 45 минут, в вестибюле станции метро «Павелецкая» расположенной по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства в отношении гражданина адрес фио выявлено, что указанный иностранный гражданин, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (11.03.2022) уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что Додаев Ш.С. прибыл в Российскую Федерацию 13.12.2021, а должен был выехать из Российской Федерации по окончанию срока пребывания 11.03.2022 г.
Однако суд не учел, что для решения вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного
частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить, имеются ли законные основания временного проживания (пребывания) иностранного лица на адрес.
Согласно подпункту "г" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 15 декабря 2020 года) на период с 15 марта по 15 декабря 2020 года включительно приостановлено течение сроков действия документов, у которых в указанный период истекает срок действия.
Также подпунктом "г" пункта 1 названного Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 (в редакции от 15 декабря 2020 года) на период с 15 марта по 15 июня 2021 года включительно приостановлено течение сроков действия документов, у которых в указанный период истекает срок действия.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" приостановлено с 16 июня 2021 года до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерации временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметками, выданных этим иностранным гражданам и лицам без гражданства.
В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364, распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 года № 1253-р "О Перечне иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение" утвержден перечень иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение.
…адрес в этом перечне не указана.
При этом согласно пункту 3 обозначенного распоряжения № 1253-р датой снятия ограничений на транспортное сообщение с адрес, не включенной в названный перечень, является дата вступления в силу акта Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу акта Правительства Российской Федерации, установившего такие ограничения (в данном случае 15 июля 2022 года, когда распоряжение Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений" утратило силу).
Таким образом, течение сроков временного пребывания иностранного гражданина с момента адрес Ш.С. приостановилось ввиду вышеизложенных положений Указов с момента истечения данных сроков, сроки временного пребывания на момент привлечения адрес административной ответственности не истекли, в связи с чем, в его действиях отсутствует объективная сторона состава вмененного административного правонарушения - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13 сентября 2022 года, вынесенное в отношении адрес делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Додаева Шавката Саидбековича, …паспортные данные, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда А.Н. Лашков
PAGE 1
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.
Что делать, если патент оплачен, но деньги не дошли в МВД
Самая частая ошибка мигрантов при регистрации в Амине
Двойной патент в 2025 году: как не переплатить мигрантам