Отменено постановление по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП: срок продлён патентом

судья фио

№ 7-3194/24

РЕШЕНИЕ

адрес 27 марта 2024 года

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ташмирзаева Аскарали Даминовича на постановление судьи Чертановского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ , в отношении Ташмирзаева Аскарали Даминовича

УСТАНОВИЛ

27 апреля 2023 года инспектором службы 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД Росиии по адрес в отношении гражданина фио Ташмирзаева А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела переданы на рассмотрение в Чертановский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Ташмирзаев А.Д. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на наличие у него патента, который он регулярно оплачивает.

В судебное заседание Ташмирзаев А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался.

Защитник Ташмирзаев А.Д. по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ташмирзаев А.Д. в порядке

ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Уклонение иностранного гражданина, временно пребывающего на адрес, от выезда из Российской Федерации, влечет административную ответственность по

ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а в случае совершения указанного правонарушения в городе федерального значения Москве - по

ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда установлено, что 27 апреля 2023 года в 16 час. 30 мин. по адрес, на платформе ст. метро «Нагатинская» в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин фио Ташмирзаев А.Д., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Ташмирзаев А.Д. прибыл в Российскую Федерацию 06 августа 2022 года в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока пребывания (14 апреля 2023 года) уклонился от выезда из Российской Федерации.

Действия Ташмирзаев А.Д. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако судьей районного суда не учтено следующее.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом , а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом . При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 5 указанной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным

законом .

Согласно приложенным к жалобе документам 14 октября 2022 года Ташмирзаев А.Д. был получен патент серия РМ 0983339.

В счет оплаты патента заявителем были внесены следующие суммы: за период с 07 октября 2022 года - сумма сумма, 14 ноября 2022 года - сумма сумма, 12 декабря 2022 года- внесенная сумма, 10 января 2023 года внесенная сумма сумма, 10 февраля 2023 года внесенная сумма сумма, 10 марта 2023 года внесенная сумма сумма, 10 апреля 2023 года внесенная сумма сумма

Таким образом, на момент задержания Ташмирзаев А.Д. срок его пребывания на адрес был продлен до 10 июня 2023 года в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Следовательно, в действиях (бездействии) Ташмирзаев А.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного

ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи Чертановского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

жалобу Ташмирзаева А.Д. - удовлетворить.

Постановление судьи Чертановского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Аскарали Даминовича, - отменить.

Производство по делу - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков