Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Производство по делу прекращено

Зеленоградский районный суд г. Москвы, дело № 12-0503/2025, 02.12.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение судьи Зеленоградского районного суда Москвы от 30 июля 2025 года, вынесенное по жалобе фио, которым отменено постановление № 18810077230041855337 инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес от 16 апреля 2025 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио на основании HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=433320&dst=102282" пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса при недоказанности обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, - изменить в части основания прекращения производства по делу: исключить выводы о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=433320&dst=102282" пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при недоказанности обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить на основании HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=433320&dst=102287" пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В остальной части решение судьи Зеленоградского районного суда Москвы от 30 июля 2025 года оставить без изменения, жалобу Певцовой-Судиной М.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путём подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского городского суда фио

Ход дела

  1. Жалоба в районный судЗеленоградский районный суд г. Москвы30.07.2025 · производство прекращено
  2. Жалоба в МосгорсудЗеленоградский районный суд г. Москвы02.12.2025 · производство прекращено

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
АвтоправоВыезд на место ДТП 24/7, обжалование постановлений ГИБДД, возврат водительских прав, взыскание ущерба со страховой компании.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить