Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён
Московский городской суд, дело № 33а-2142/2022, 27.04.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.
Резолютивная часть решения
решение Останкинского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года отменить, принять по делу новое решение, которым административные исковые требования фио фио и Павлика Виталия Григрьевича к Управлению Росреестра по адрес об оспаривании решения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от 27.04.2021 о приостановлении государственной регистрации прав по заключенному 01.02.2019 года между Нерознаком Ю.В. и Павликом В.Г. договору о передаче прав и обязанностей по договору № 83 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 20.09.2012 года.
Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес обязанность осуществить государственную регистрацию прав по заключенному 01.02.2019 года между Нерознаком Ю.В. и Павликом В.Г. договору о передаче прав и обязанностей по договору № 83 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 20.09.2012 года на основании заявления КУВД-001/2021-14714317 от 14 апреля 2021 года.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.