Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Мужчина оспаривал отказ Росреестра в изменении вида разрешенного использования земельных участков, суд частично удовлетворил иск.

Московский областной суд, дело № 33а-1954/2024, 10.01.2024. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения суд третьим абзацем: возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> обязанность повторно рассмотреть заявления Иванова А.

В. от <данные изъяты> № КУВД-001/2022-45568628, № КУВД-001/2022-45565434, № КУВД-001/2022-45566766, № КУВД-001/2022-45564008 об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Ход дела

  1. Первая инстанцияОдинцовский городской судиск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский областной суд10.01.2024 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить