Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Приостановлено действие отказа в выдаче патента иностранному гражданину

Гражданин оспаривал отказ МВД в оформлении и выдаче патента. Суд приостановил действие этого отказа и исключил сведения о нем из реестра контролируемых лиц. Это означает, что временно приостановлены ограничения, наложенные на заявителя.

Коротко по делу

  • За чтоотказали в выдаче патента из-за наличия судимости, хотя судимость была снята
  • Что перевесилосудимость заявителя снята решением Вяземского районного суда
  • Решение суда27 августа 2026 требования удовлетворены

Позиция суда

Из материалов дела следует, что в настоящее время фио, оспаривает отказ ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента, мотивированный наличием судимости у административного истца. Исполнение оспариваемого отказа в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента в виде внесения записи о нем в реестр контролируемых лиц может привести к нарушению его прав и свобод, поскольку согласно представленным материалам на основании постановления судьи Вяземского районного суда адрес от 21.11.2025 судимость с Собирова Фаррухджона Ортикалиевича снята, в связи с чем, ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

Читать полностью · мотивировка, 2 тыс. знаков

фио обратился с ходатайством о приостановлении исполнения отказа ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента от 28.06.2026 № 198 с исключением до момента рассмотрения административного дела по его иску к УВМ ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес сведений о нем из реестра контролируемых лиц. Согласно ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия. В силу ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление. Из материалов дела следует, что в настоящее время фио, оспаривает отказ ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента, мотивированный наличием судимости у административного истца. Исполнение оспариваемого отказа в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента в виде внесения записи о нем в реестр контролируемых лиц может привести к нарушению его прав и свобод, поскольку согласно представленным материалам на основании постановления судьи Вяземского районного суда адрес от 21.11.2025 судимость с Собирова Фаррухджона Ортикалиевича снята, в связи с чем, ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

ОПРЕДЕЛИЛ

Удовлетворить ходатайство гражданина адрес Фаррухджона Ортикалиевича, паспортные данные До постановления судом решения принять меры предварительной защиты в виде приостановления действия отказа ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента от 28.06.2026 № 198 и исключения сведений о нем из реестра контролируемых лиц. Определение подлежит немедленному исполнения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Козлова

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 3 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

УИД 77RS0007-02-2026-013213-81 № 02а-0449/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Собирова Фаррухджона Ортикалиевича о приостановлении исполнения отказа ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента

УСТАНОВИЛ

фио обратился с ходатайством о приостановлении исполнения отказа ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента от 28.06.2026 № 198 с исключением до момента рассмотрения административного дела по его иску к УВМ ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес сведений о нем из реестра контролируемых лиц. Согласно ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия. В силу ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление. Из материалов дела следует, что в настоящее время фио, оспаривает отказ ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента, мотивированный наличием судимости у административного истца. Исполнение оспариваемого отказа в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента в виде внесения записи о нем в реестр контролируемых лиц может привести к нарушению его прав и свобод, поскольку согласно представленным материалам на основании постановления судьи Вяземского районного суда адрес от 21.11.2025 судимость с Собирова Фаррухджона Ортикалиевича снята, в связи с чем, ходатайство административного истца подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.85, 87, 223 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Удовлетворить ходатайство гражданина адрес Фаррухджона Ортикалиевича, паспортные данные До постановления судом решения принять меры предварительной защиты в виде приостановления действия отказа ГУ МВД России по адрес в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента от 28.06.2026 № 198 и исключения сведений о нем из реестра контролируемых лиц. Определение подлежит немедленному исполнения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Козлова

Решение вынесено 27 августа 2026 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
Реестр контролируемых лиц (РКЛ)Проверяем статус в реестре контролируемых лиц, помогаем снять ограничения и исключиться из реестра.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Реестр контролируемых лиц»

Что будет, если не обновлять амина два дняСмотреть разбор →Опасности включения в реестр контролируемых лицСмотреть разбор →Ошибка внесения в реестр контролируемых лиц и регистрация мигрантовСмотреть разбор →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить