Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Требование органа отклонено судом

Московский городской суд, дело № 33а-0520/2022, 03.03.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Тушинского районного суда адрес от дата в редакции определения того же суда об исправлении описки от дата отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к Софениной Виктории Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.

Настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Ход дела

  1. Первая инстанцияТушинский районный суд03.08.2021
  2. АпелляцияМосковский городской суд03.03.2022 · решение отменено, в требованиях отказано

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
НалогиНалоговые споры в арбитраже и СОЮ, возврат вычетов, обжалование доначислений, разблокировка счёта, защита по 115-ФЗ.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить