Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Требование органа отклонено судом

Московский городской суд, дело № 33а-6080/2025, 03.09.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Люблинского районного суда г.

Москвы от 21 ноября 2024 года отменить в части взыскания недоимки по налогам за 2017 год и пени.

Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 23 по г.

Москве недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу бюджета г.

Москвы государственную пошлину в размере сумма».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16.09.2025.

Ход дела

  1. Первая инстанцияЛюблинский районный суд21.11.2024 · иск удовлетворён
  2. АпелляцияМосковский городской суд03.09.2025 · в иске отказано

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
НалогиНалоговые споры в арбитраже и СОЮ, возврат вычетов, обжалование доначислений, разблокировка счёта, защита по 115-ФЗ.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить