Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Никулинский районный суд г. Москвы, дело № 12-1024/2025, 14.05.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

Протест прокурора г.

Волгограда Треглазова П.А. – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское г.

Москвы Юдиной Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки города Москвы от 20 марта 2025 года, которым постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Бургеоком» и приложенные материалы, возвращены в Прокуратуру г.

Волгограда для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 178 Раменки города Москвы.

Судья Н.Н.

Фигурина

Ход дела

  1. Жалоба в районный судНикулинский районный суд г. Москвы14.05.2025 · иск удовлетворён

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Административные спорыОспаривание постановлений по КоАП, обжалование действий должностных лиц, защита в спорах с государственными органами.
Перейти к услуге →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 004-14-56
Позвонить