Отказ в установлении административного надзора по иску МВД

Дело № 2а-119/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-119/23 по административному иску Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об установлении административного надзора в отношении Кашулина,

УСТАНОВИЛ

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Кашулина В.А.

В суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что одно из оснований установления административного надзора в отношении Кашулина В.А., постановление по делу об административном правонарушении ххх года, вынесенное начальником Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ отменено, а в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении Кашулина В.А.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом , суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, огласив административное исковое заявление, заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, находит заявление истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, принятие судом отказа истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от административного иска Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы.

Прекратить производство по административному делу № 2а-119/23 по административному иску Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об установлении административного надзора в отношении Кашулина.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение ххх дней со дня вынесения данного определения.

Судья: Крюкова М.В.